我们如何看待方舟子打假李开复事件？

     最近方舟子“打假”李开复的事情，在网络上沸沸扬扬。本来大家都在等着一场类似方舟子打假唐骏那种旷日持久的口水战。但是，这场争论却只持续了一个星期，已经于11月30日“和气收场”了。李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书，并就自传中“不严谨不谦虚”的地方公开致歉。方舟子则表示，李开复与唐骏的性质不同，算不上造假，只是拔高了自己的职称，并希望李能再出一本描述其在三大IT公司经历的自传。有网友表示，“方李二人和气下场，唐骏身上布满了弹孔”

     方舟子“打假”李开复的事件基本已经结束，我们应该如何来看待呢？——社会发展需要方舟子这样的人。我非常欣赏和赞赏方舟子这样的人和他的行为，因为现代社会非常缺乏这样科学的精神和坚韧不拔的意志，既有理想的追求又有勇气去实现自己的理想，而且既有热情，同时又非常冷静。

     近年来方舟子所从事的一系列打假行动，让他在主流媒体界已经是名声大振。这从他的新浪微博浏览量便可见一斑。方舟子新浪微博自2009年9月份开通以来，关注者寥寥。其微薄后面的评论大多不超过10条，多者不超过百条。今年7月份唐骏学历门事件之后，方舟子的微博粉丝迅速突破6万，李一骗局之后，迅速突破12万，方舟子遇袭事件发生以后，其粉丝人数迅速突破20万，经过半个多月的媒体炒作，其粉丝人数已经突破了29万。其后面的评论少则几百条，多则上万。尽管这并不是一个很大的数字，但是也足以见证方舟子知名度随着他一场又一场的“打假秀”如何逐步提升。媒体对方斗士“打假秀”关注之热烈，几乎吸引了全社会的眼球。他所从事的一系列打假行动，虽然让矛头所指的一些“名人”感到尴尬，但也起到了净化社会空气的积极作用。

     说到打假还有一个知名打假人王海。王海的打假经历相信很多人都知道，同时也有很大一部分的名人同样持赞扬态度。中国著名经济学家茅于轼在为王海所著《当头棒喝》一书的序言中说，王海打假唤起了中国的消费者用法律保护自己的意识，功不可没。他尤其向中国的司法界提出了是依法办事，还是依传统道德办事的问题。中国另一位著名经济学家吴敬琏则称赞王海是中国“市场的清道夫”。

     林子大了什么鸟都有，打假界也有老鼠屎。曾与著名职业打假人王海、叶光等人联手打假、有“成都民间打假第一人”之称的职业打假人刘江，去年8月19日因涉嫌敲诈勒索被万州警方刑事拘留。刘江和他的两名同伙在万州区法院受审。检方指控，刘江等人以举报电视台刊播虚假广告为由，共涉嫌敲诈勒索305家电视台，非法牟利242万余元。任何事情都有两面性，我想这还不足以抹杀打假人士对社会进步及提高人们维权意识等方面做出的贡献。

　　江苏猎头公司 www.lebohr.com