历史上人们都说曹操是奸雄、枭雄,不管是什么总不是英雄!假如曹操生在现代,他也要做一个企业,会如何呢?
显然,新版《三国》是为曹操翻版,主要是展示曹操的长处。不难看出:曹操懂得乘势而为,对大局的感觉非常好;曹操知人善任,懂得欣赏部属的优点,给人才发挥能力的机会;曹操懂得以我之长攻敌之短,养精蓄锐集中优势攻其不备(积累核心能力);曹操不看重形式,看重实力(不做皇帝)。
终其所长,不难判断:曹操是个帅才!大局、人才、核心能力、实力。这些词句用在企业,那么,曹操会成为一个什么样的企业家便不言自明了。
有很多现代著名的大企业家,都是曹操这种思维类型的人。比如台湾的王永庆;日本的松下幸之助;美国的杰克·韦尔奇;中国的任正非、柳传志、马云等。那么,假如曹操做企业,那也一定是一个大企业家!
一个人的定位,不但取决于环境,更取决于自我的认知。袁绍是历史造就了他(环境),祖上是“四世三公”,即四代人有五人(包括他自己)都在三公之上。这样的环境成全了袁绍,当逢乱世,许多当时的才俊齐集袁绍的麾下,现今当属“富二代”之流。贵族出身的孙权也是“富二代”,父兄打下的基业,18岁就得以继承,不需要自己的努力和积累。
而曹操,出身于官宦之家,其曾祖父、祖父均属太监,父原也是乞丐被收养。虽然从祖辈传承了大量的财产,但是,官场上一直是被藐视的,没有根基的,根本无法与袁绍、孙权相比。刘备就更不用说了,出山前是个卖草鞋的,虽然自己说是中山静王的后裔,就算是,轮到他成人之后,已然没有了任何社会的根基。
两个“富二代”,两个被社会忽视的人,最后,千古扬名、功成名就的竟然是曹操和刘备。袁绍“官渡之战”战败给曹操,孙权投降了曹操后又称帝,晚年也是一个昏君。真正有建树的不是“富二代”,而是没有什么根基的曹操和刘备!
这是为什么呢?难到“富二代”就一定会输吗?我们分析一下这四个人的思维类型就知道了。曹操思维类型GFT称之为A01,刘备思维类型GFT称之为Y01,都是属于目标导向的。A01思维类型的人有大局观、善于用能人、喜欢培育核心能力、不重形式重实力;Y01思维类型的人善于用人所长、目标坚定、善用资源、善抓关键重点;袁绍思维类型GFT称之为X02,孙权思维类型GFT称之为Y02,属于关系导向的。X02思维类型的人喜欢朋友多多、在乎别人的感觉、有凝聚力、注重排场和形式;Y02的人系统思维比较好,能够以大局为重、为人宽厚、非常在乎自己的感觉。
曹操、刘备是目标导向的人,所以可能会给别人的感觉不好,刘备注意了方法——以仁治天下,又会用人所长。曹操爱才,能够欣赏有能力的人,也会聚一些人才在身边。论给他人的感觉还当属袁绍和孙权,非常得人心,这是他们的天性。问题是,这两个类型的人遇事经常会犯糊涂,袁绍没有主意还假装有魄力;孙权遇事犹豫不决,两头摇摆,谁能够说服他就听谁的,如果身边的人还好就万幸,不好就玩完了!
这就是为什么会有这样的结局的主要原因。假如曹操、刘备做企业,应该都不是一个小企业,一个有大局观、善用能人,一个用人所长、善抓关键,都是能够成大事的主!
讨论:有人认为曹操是政治家,做企业未必做得好;也有人认为打天下和做企业都是做大事,能做大事的人做什么都能够做得好。朋友们,你们认为呢?